ประเภท BF เทียบกับเครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF/XCF: การเปรียบเทียบทางเทคนิคและกลยุทธ์การคัดเลือก

ในอุตสาหกรรมแปรรูปแร่สมัยใหม่จะเลือกใช้ให้เหมาะสม เครื่องลอยน้ำ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างสมดุลระหว่างอัตราการฟื้นตัวและต้นทุนการดำเนินงาน ในขณะที่ เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF , เครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF และ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ XCF เป็นหน่วยกวนเชิงกลทั้งหมด โดยมีความแตกต่างกันอย่างมากในกลไกการดูดอากาศ ความสามารถในการดูดของเหลว และข้อกำหนดโครงร่างโรงงาน การทำความเข้าใจความแตกต่างทางเทคนิคเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับวิศวกรเหมืองแร่และผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อที่มุ่งเพิ่มประสิทธิภาพการลอยอยู่ในน้ำและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน

เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF: ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูดด้วยตนเอง

ที่ เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF จัดเป็นหน่วยกวนทางกลด้วย การดูดอากาศด้วยตนเอง และ การดูดสารละลายด้วยตนเอง ความสามารถ การออกแบบมีใบพัดแบบกรวยคู่ที่สร้างการไหลเวียนของสารละลายที่ไหลลงด้านล่างอย่างรุนแรง สร้างแรงดันลบเพียงพอที่จะดึงอากาศและป้อนพร้อมกัน ข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่สำคัญ: ที่ primary benefit of the เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF คือความเป็นอิสระจากเครื่องเป่าลมภายนอกและปั๊มโฟมเสริม ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการดำเนินงานขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ความเรียบง่ายและการลงทุนต่ำในโครงสร้างพื้นฐานเสริมถือเป็นเรื่องสำคัญ ช่วยให้สามารถกำหนดค่าแนวนอนได้ ซึ่งช่วยลดต้นทุนด้านวิศวกรรมโยธาที่เกี่ยวข้องกับแผนผังโรงงานแบบ "ขั้นบันได" ได้อย่างมาก

KYF กับ XCF: การทำงานร่วมกันของอัตราเงินเฟ้อทางอากาศ

ต่างจากประเภท BF ตรงที่ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF และ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ XCF เป็น อัตราเงินเฟ้อบังคับทางอากาศ หน่วย พวกเขาต้องใช้เครื่องเป่าลมภายนอกเพื่อฉีดอากาศเข้าไปในโซนใบพัดผ่านเพลากลวง เครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF: ที่ KYF model is known for its high energy efficiency and powerful agitation. However, it lacks self-suction capabilities for slurry. This means it cannot lift slurry from one stage to another without a height difference (gravity flow) or a pump. เครื่องลอยอยู่ในน้ำ XCF: ที่ XCF is a variation of the forced-air design that includes a specialized stator above the impeller. This creates a negative pressure zone allowing for การรองพื้นเยื่อกระดาษด้วยตนเอง . แม้ว่าการใช้พลังงานจะสูงกว่า KYF เล็กน้อย แต่ความสามารถในการดูดสารละลายทำให้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในวงจรรวม

ที่ "1 1>2" Combination: XCF and KYF Joint Units

แนวโน้มสำคัญในการแปรรูปแร่ขนาดใหญ่คือการรวมกันของ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ XCF และ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF . ในการตั้งค่านี้ XCF ทำหน้าที่เป็นถังดูด (ดูดฟีดหรือป้อนปานกลาง) ในขณะที่ KYF ทำหน้าที่เป็นถังไหลตรง หน่วยรวมนี้มีข้อดีหลายประการ: เค้าโครงแนวนอน: คล้ายกับ เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF การรวมกันนี้ช่วยให้สามารถติดตั้งแบบเรียบได้ โดยไม่จำเป็นต้องใช้ปั๊มโฟมราคาแพงและการออกแบบพื้นขั้นบันไดที่ซับซ้อน การใช้พลังงานที่ต่ำกว่า: เนื่องจาก KYF จัดการกับงานลอยอยู่ในน้ำจำนวนมากโดยมีความต้านทานน้อยที่สุด ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานโดยรวมจึงมักจะต่ำกว่าเครื่องดูดในตัวแบบดั้งเดิมที่มีปริมาตรเท่ากันประมาณ 30% ถึง 50% การกระจายตัวของอากาศสม่ำเสมอ: ระบบบังคับอากาศช่วยให้ควบคุมปริมาณอากาศได้ดีขึ้น ช่วยให้มั่นใจว่ามีการเกิดฟองแร่สม่ำเสมอทั่วทั้งถังขนาดใหญ่

คู่มือการเลือกเปรียบเทียบ

การเลือกระหว่าง เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF และ the KYF/XCF การรวมกันขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์โครงการเฉพาะ:
ขนาดโครงการ: สำหรับพืชขนาดใหญ่ (ปริมาตร > 40 ลบ.ม. ต่อเซลล์) KYF/XCF โดยทั่วไปแล้วควรใช้การรวมกันเนื่องจากประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เหนือกว่าและการกระจายฟองอากาศ สำหรับพืชขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF นำเสนอโซลูชั่นที่บูรณาการและคุ้มค่ามากขึ้น
ลักษณะวัสดุ: ที่ เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF มีประสิทธิภาพสูงสำหรับอนุภาคหยาบเนื่องจากใบพัดแบบกรวยคู่ช่วยรักษาการไหลเวียนของน้ำขึ้นและลงอย่างแข็งแรง ป้องกันการขัดถู
ต้นทุนการดำเนินงาน: ในขณะที่ เครื่องลอยอยู่ในน้ำ KYF ประหยัดพลังงานไฟฟ้า ข้อกำหนดสำหรับระบบโบลเวอร์จะเพิ่มเข้าไปในรายการตรวจสอบการบำรุงรักษา ในทางกลับกัน เครื่องลอยอยู่ในน้ำประเภท BF ลดความซับซ้อนของรอยเท้าทางกล แต่อาจใช้พลังงานมากขึ้นต่อหน่วยการดูดอากาศ ด้วยการวิเคราะห์เกรดแร่ ปริมาณงาน และสภาพของไซต์ที่เฉพาะเจาะจง ผู้ปฏิบัติงานสามารถเลือกการกำหนดค่าที่เพิ่มการฟื้นตัวของโลหะวิทยาให้สูงสุด ในขณะเดียวกันก็ลดต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ